Análisis jurídico película los juicios de Nuremberg

Mucho se ha hablado de los lineamientos y procedimientos juridicos de las etapas de un proceso de juzgamiento: la investigacion preparatoria, la fase intermedia y el juzgamiento son etapas muy complejas del procedimiento juridico por lo que estas instancias ha generado detractores y compartidarios de los elementos conceptuales para finalizar un proceso judicial; la pelicula los juicios de Nuremberg emitida del año 2000 es un buen comienzo para aproximarnos a las etapas de un juicio sus componentes, elementos que este importante proceso implica, la pelicula hace un recuento muy importante en donde menciona un hecho historico real, en que 22 hombres que pertenecian a la cúpula de la jerarquía del III Reich alemán iban hacer juzgados al parecer, por crimenes de guerra. El hilo conductor de la pelicula se basa primordialmente en los hechos históricos del año de 1933, a la persecución de los judíos por parte del nazismo se convirtió en una política activa. Los nazis acusaban a los judíos de todos los problemas de Alemania: la pobreza, el desempleo y la derrota en la Primera Guerra Mundial fueron basicamente el argumento para exterminar a esa comunidad. Sin embargo, actos de responsabilidad penal tales como la violación a los distintos tratados de paz, puestos fronterizos, la violación a la convención de Ginebra y de la Haya, son los elementos que la Fiscalia tendría en cuenta para el juzgamiento y además los hehos punibles que tendrá en cuenta el juez son; conspiración para cometer agresión, grado de agresión, crimenes en el curso de la guerra y crimenes en contra de la humanidad, serán tenidos en cuenta en las lineas de interrogatorio para determinar la culpabilidad de los acusados, en donde elementos del material probatorio como los testigos, las evidencias documentadas en video, donde fueron torturados los judios en los campos de concentración y la barbarie en las camaras de gas hacen parte de las evidencias que el juez tendrá en cuenta para emitir la sentencia de juzgamiento de morir en la horca o la condena interpuesta por el alto tribunal militar internacional conformado por paises aliados, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y la Union Soviética que determinarán el grado de culpabilidad que va desde los 10 años de prisión a cadena perpetua o exoneración de la pena. El juicio se llevó a cabo en el Palacio de Justicia de Núremberg, estuvo dirigido por el Tibunal Militar Internacional (TMI), instituido por medio de la Carta de Londres en 1945, luego de meses de deliberación y de haber escuchado la defensa y a los fiscales dictó su veredicto dando por terminado e juicio en su mayoria los acusados fueron sentenciados a morir en la horca y a cadena perpetua, claramente ante la petición de ser fusilados por un peloton, la corte expresó su negativa demostrando de esta forma que no podia cometer los mismos crimenes que los enjuiciados sin juicio con todas las garantias del derecho, pretendiendo que las sanciones juridicas pongan fuerzas del derecho ineternacional sus preceptos, sus prohibiciones, y sobre todo sus mandatos al servicio de la paz, teniendo derecho a vivir y a que la Ley los proteja. El tribunal dictó 11 condenas a muerte, 3 condenas a presidio perpetuo, 2 a veinte años, y una a 15 y otra a 10 años y Hans Fritzsche, Franz von Papen y Hjalmar Schacht fueron absueltos de sus cargos. El proceso de Nuremberg fue un acontecimiento histórico que influyó en la sociedad actual, pues se establecieron las bases juridicas internacionales que estarian por encima de la soberania de los estados, para perseguir a los de criminales de guerra y determinar los delitos. En consecuencia el desarrollo de los acontecimientos de los juicios de Núremberg, aporta al derecho la conclusión, que percibe una relación entre el Derecho positivo y el Derecho natural por que forman un conjunto al ideal de justicia. Permitiendo que a partir de ellos se formaran instituciones que aun en la actualidad velan por la dignidad, justicia y respeto a los derechos humanos a nivel mundial. En el presente sigue siendo una lucha por establecer a nivel general modelos de conducta, normas y sistemas que regigen y regulan, castiguen y prevengan las conductas lesivas, vejámenes y excesos de cualquier ser humanos contra la misma humanidad y su entorno en cualquier escenario y con ello mantener un orden social. Ideas jurídicas 1. Etapas de un proceso de juzgamiento 2. Debido proceso 3. Acusados 4. Alegatos de defensa 5. Interrogatorio 6. Material probatorio 7. Juicio 8. Sentencia 9. Culpabilidad 10. Tribunales Internacionales 11. Victimas de Guerra 12. Crimenes de Guerra 13. Violación distintos tratados de paz 14. Convención de Ginebra y de la Haya 15. Conspiración para cometer agresión, grado de agresion, crimenes en curso de guerra, crimenes en contra de la humanidad.